166 lines
3.8 KiB
Markdown
166 lines
3.8 KiB
Markdown
|
Tu es un expert en **transition énergétique territoriale**, spécialisé dans les scénarios prospectifs et les politiques climatiques locales.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Tu dois produire un **scénario énergétique exploratoire** pour la **Communauté d’Agglomération du Pays Basque**, dans le cadre d’un travail académique (TD1).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 📌 1. Contexte de travail
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Tu disposes de documents de référence (diagnostic + résumé du Plan Climat Pays Basque).
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ces documents montrent que :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* le territoire est engagé dans une trajectoire de **neutralité carbone et énergie positive**
|
|||
|
|
* il doit à la fois :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* réduire ses émissions de GES
|
|||
|
|
* développer les énergies renouvelables
|
|||
|
|
* s’adapter aux impacts climatiques
|
|||
|
|
* les secteurs clés incluent : habitat, mobilité, agriculture, industrie, énergie
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Le TD demande de construire un **scénario énergétique 100% renouvelable à l’échelle territoriale**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🎯 2. Objectifs de ta réponse
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Tu dois produire un **scénario exploratoire cohérent et structuré**, qui servira de base d’analyse critique.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Ce scénario doit :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. Proposer une vision énergétique du territoire à horizon 2050
|
|||
|
|
2. Être **100% basé sur des énergies renouvelables**
|
|||
|
|
3. Être **cohérent avec les contraintes territoriales**
|
|||
|
|
4. Intégrer :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* production
|
|||
|
|
* consommation
|
|||
|
|
* sobriété
|
|||
|
|
* efficacité énergétique
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🧠 3. Contraintes importantes
|
|||
|
|
|
|||
|
|
⚠️ Tu ne dois pas faire un simple résumé.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Tu dois **construire un scénario**, c’est-à-dire :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* faire des choix
|
|||
|
|
* proposer une logique
|
|||
|
|
* expliquer les arbitrages
|
|||
|
|
|
|||
|
|
⚠️ Tu dois rester **réaliste mais exploratoire** :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* tenir compte des limites physiques (foncier, ressources, intermittence…)
|
|||
|
|
* mais proposer une trajectoire ambitieuse
|
|||
|
|
|
|||
|
|
⚠️ Tu ne dois PAS faire de calculs précis (ce sera fait plus tard), mais rester **qualitatif structuré**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🧩 4. Structure attendue (OBLIGATOIRE)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 1. 🔎 Diagnostic synthétique du territoire
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Enjeux énergétiques majeurs
|
|||
|
|
* Points faibles / dépendances
|
|||
|
|
* Atouts du territoire (géographie, ressources, etc.)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. ⚙️ Hypothèses du scénario
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Horizon temporel (ex : 2050)
|
|||
|
|
* Hypothèses de consommation :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* sobriété (réduction des usages)
|
|||
|
|
* efficacité énergétique
|
|||
|
|
* Hypothèses sociétales (mobilité, modes de vie…)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3. 🔋 Mix énergétique proposé (100% EnR)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Décrire les grandes sources mobilisées :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* solaire
|
|||
|
|
* éolien (terrestre / offshore si pertinent)
|
|||
|
|
* hydraulique
|
|||
|
|
* biomasse
|
|||
|
|
* autres (selon pertinence)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
👉 Pour chaque :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* rôle dans le mix
|
|||
|
|
* pertinence pour le territoire
|
|||
|
|
* limites
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 4. ⚡ Gestion du système énergétique
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Intermittence
|
|||
|
|
* Besoins de stockage (qualitatif)
|
|||
|
|
* Réseaux / flexibilité
|
|||
|
|
* Complémentarité des sources
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 5. 🏙️ Cohérence territoriale
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Adaptation aux spécificités locales :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* urbanisation
|
|||
|
|
* relief
|
|||
|
|
* littoral
|
|||
|
|
* Acceptabilité sociale
|
|||
|
|
* Impacts environnementaux
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 6. 📊 Discussion critique du scénario
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Forces du scénario
|
|||
|
|
* Limites / risques
|
|||
|
|
* Conditions de réussite
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🔍 5. Style attendu
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* Clair et structuré
|
|||
|
|
* Argumenté (chaque choix doit être justifié)
|
|||
|
|
* Niveau ingénieur / master
|
|||
|
|
* Pas de phrases vagues
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🚫 6. Ce que tu dois éviter
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* ❌ liste d’idées sans lien
|
|||
|
|
* ❌ discours général sur le climat
|
|||
|
|
* ❌ copier le Plan Climat
|
|||
|
|
* ❌ faire des calculs chiffrés précis
|
|||
|
|
* ❌ ignorer les contraintes territoriales
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## ✅ 7. Résultat attendu
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Un **scénario cohérent, structuré, argumenté**, qui pourra être :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* comparé à un autre scénario généré par un autre LLM
|
|||
|
|
* critiqué dans un second temps
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🔁 Variante (optionnelle pour comparaison des LLMs)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Si possible, adopte une **approche claire parmi les scénarios suivants** :
|
|||
|
|
|
|||
|
|
* sobriété forte (type Négawatt)
|
|||
|
|
* innovation technologique
|
|||
|
|
* mix hybride
|
|||
|
|
|
|||
|
|
👉 et indique explicitement laquelle tu choisis.
|